9号秘事第三季

补完这一整季翻阅剧评，发现对于片尾那段监控的讨论不多，少数有提及的剧评则是「精神失常」「故意」一笔带过了，没有与我个人特别契合的想法，于是我想单独拉出这一段来略书拙见，谈一些个人的理解与对如此行为的动机的猜测。

在「夏」这一章节，有一处细节是男主为妻子和来访的友人调了酒，端上桌后发现自己之前已经调过了；加之「冬」章节最后妻子见他手上沾血，惊恐地问他去Norfolk做了什么，男主沉默了很久说，我不记得了。由此可见，男主的记忆力（合理推测是在丧子的打击之下）出现了一些问题，有可能会丧失短时间内的部分记忆。但是至于是否达到精神失常或者人格分裂的程度，我个人持否定态度，因为就剧集中所展现的来看，男主对于那只落单的鞋有着异常的执念，饱受强迫症以及偶尔展现出的健忘的困扰，除此之外似乎并没有其余异常。因此我认为可以否认「精分」说，因此可以认为故事的最开始男主把自己的一只鞋留在街上是在意识清醒状态下的「故意为之」，但是因为记忆力的问题遗忘了自己的行为。但是他「故意」 的动机是什么呢？

以下为个人的无责任猜想——

丧子之痛在男主身上的直接外化表现是他对「双」和「对称」的执着。男主有可能一度下决心要走出阴霾，于是首先他决定打破对「双」的执着，接受「单」的存在，于是作为他迈出的第一步，他努力克服心理障碍拿出了一双鞋中的一只，扔在了家门口，然后去晨跑了。但是跑完步回家，他已然忘记了之前做的决定，认为是某位过路人丢了鞋，于是有了我们看到的一切。

——如此一来整个故事似乎变得更残酷了：努力地想要治愈命运留下的伤痛，仍旧躲不过命运的嘲弄。

另外，还有一处细节同样也是在「夏」章节中，妻子向友人抱怨时提到男主为了寻找鞋的失主甚至去找警方要求调监控，而警方手上有的监控很可能就是我们最后所看到的这一段，并且我认为警方也没什么理由拒绝他「寻找失主」这一合理诉求（也有可能因为觉得屁大点事也来找警察就将男主草草打发走了？），所以男主有可能是亲自看过这段监控记录的，但是很快又忘了，或者选择性遗忘了？

套中套。绝对不是合谋！理由是抽烟男误以为杀手是男主，把他打晕，就因为死掉的女演员手中有他心脏病的药。而显然这药是大妈故意放的，为了让抽烟男认为杀手是胖册，攻击他从而自己可以解决抽烟男。

其实是套中套。男主三年前就知道这场预谋，顺着大妈演下来，最后完成反杀。

理由一，注意他是在college里教艺术的，科目是“拼贴学”，所以他是认可器官所有者的艺术理论。也可能他就是脑瘤患者的老师，展览叫“碎片”，也就是他灌输给脑瘤患者的观点。

理由二，最后采访中说到这个雕塑家就是胖册，所以他也是最起初的参与者。

他之所以赴会，就是为了让大妈的计划顺利实施，坐收渔翁之利。反杀是肯定的，大妈会自杀这个观点一开始就被否定了。因为和她的逻辑不符。她要得到儿子所有器官，没道理不要心脏，去成全艺术作品。因为她不是艺术家，她只是一个母亲。这可以从她一开始看见儿子投影时温情的目光，和最后的独白看出来。

大妈认为你们浪费了她儿子的器官，要把你们一个个都收拾了，而胖册认为这正好是“碎片可以拼出一个新的整体”。而最后的结果，相比于恶性事件，社会更在意它是个了不起的视觉艺术，也是讽刺现代艺术了。

附第5季笔记：//movie.douban.com/review/12273801/

以下剧透预警。

第一集 圣诞恶魔

片子可以分出三个层次，每一层各有各的反转。最里面是剧组表面上拍摄的故事《圣诞恶魔》，谜面为闹鬼，谜底为妻子和情人设局谋杀丈夫。包裹在它外面的是导演实际拍摄的虐杀片，在女主演不知情的情况下增加了情人谋杀她的戏份，由此把玩演员流露出的真实的恐惧。《圣诞恶魔》播放的过程中，间或听到一个人和导演的问答对话，我们一直以为那只是普通的评论音轨，直到片尾“审讯结束”的提示出现，真相才浮出水面。

在这一层的外面还有第三层吗？换个角度看，有的。除了“导评轨”、播放进度调整之类，《圣诞恶魔》还有一样正片中不该有的东西——场次标记。打板器的出现提示了我们，那些记录或制作出来的镜头就是一些处在未完成状态的质料，我们所看到的一切不过是素材而已。换句话说，可以认为这个短片讲述了一个警察审讯变态杀人狂的故事，与此同时，也可以认为它正要（想要）讲一个故事，而这个故事的内容是警察审讯变态杀人狂。

由此，我们看片的行为和片中导演看片的行为发生了互文，我们通过按照自己的方式理解影片来满足自己的期待和欲望，正如片中导演把创作过程视为作品的一部分。在不被观众和演员察觉的情况下悄悄移动装饰画的位置，维持好幻觉情境让导演感觉很爽，沉浸在自我构建的幻觉情境中的观众同样如此。

发生了什么，我们看到了什么，别人告诉我们什么，我们回应别人什么，重要与否难以定论，反正看与被看的游戏将永远进行下去，仿佛一切都只是故事，而已。

第二集 账单迷局

这集给我的最大启示是，如果编剧和演员组团转行干诈骗，一定坑死你没商量。

表演环节自不必说。真诚真实啦、群戏配合啦、即兴应变啦，一切都没有问题，只要别像女主一样在关键时刻卖队友，其他都不是事儿。至于编剧，则是最能彰显用心良苦之处。其一，大纲的起承转合以及能够推进剧情发展的关键情节点几近完美。其二，人物塑造鲜明立体，真实可信。其三，也是这个骗局脚本最高明、最专业的地方，它具有良好的可控制性。它之所以成功系数高，不是因为诱惑大，而在于压力大，他逼迫被骗者像电影剧本里的主人公一样不得不参与其中，并做出必然选择。满足了几点，你看，整个过程就是这么行云流水，不可逆转，俨然一部参照编剧教材搞出来的范本。

更何况，这还是一群有艺术追求的骗子，勤勤恳恳演戏，认认真真凹口音，敢于直面惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血。为了抢付一顿饭钱，不惜向朋友谎称自己得了绝症，荒唐吗？可是人啊，越是在微不足道的小事上越可能暴露自己的真相，多可笑。

为了避免人才外流，请剧组继续写，继续拍，不要停。

第三集 斯芬克斯之谜

在古希腊悲剧中，斯芬克斯是一个妖怪，俄狄浦斯是一个英雄。英雄战胜了妖怪，天经地义，皆大欢喜。而在这集《9号秘事》中，妖怪和英雄合而为一，化为原形，即谜题的答案——人。

这个人很阴暗，他牢记仇恨，不知宽恕为何物，他还很残酷，用最毒辣的方式折磨仇人，甚至以牺牲无辜者为代价也在所不惜（女儿中毒后被动承受的一切令人细思恐极，或许她目睹了亲生父亲的自杀）。另一方面，他也有爱的本能和不忍之心，保守着人的伦理底线，而这恰恰也是连通罪恶的途径。如果俄狄浦斯弑父娶母是命运之手安排的必然，本集片中扮演着命运一角的字谜游戏却是由谋划者和受害者本人共同创造的。

你喜欢或者不喜欢，接受或者不接受，这大抵是人的一种样子。

B站上已经发现影评UP主大段大段抄袭本影评，目前确定的是

//www.bilibili.com/video/av17042652/?share_source=copy_link&ts=1518059305&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890 (视频已删除）

//www.bilibili.com/video/av13684459/?share_source=copy_link&ts=1518059365&share_medium=iphone&bbid=d06599f2202119b7a319c6e70f2f7890 （视频已删除）

感谢评论区 我会有猫和狗 提醒

这个剧的特点众所周知是反转多、情节无法预料、演技精湛、黑色幽默。这一集毫无疑问也延续了这些特点，观众（如我）从一开始就在猜后面会有什么反转，然而最后真相还是令人意想不到。厉害吗？当然厉害，但是这个水准的编剧是该剧标配，并不令熟悉这个剧的观众吃惊。

那这集厉害在哪里？厉害在编剧对古希腊悲剧、索福克勒斯名剧《俄狄浦斯王》信手拈来的借用和致敬。先看几个线索：

1. 教授化名为斯芬克斯，是希腊神话中的怪兽，被俄狄浦斯猜到谜语，自尽而死。wiki：

“赫拉派斯芬克司坐在忒拜城附近的懸崖上，攔住過往的路人，用繆斯所傳授的謎語問他們，猜不中者就會被牠吃掉，這個謎語是：“什麼動物早晨用四條腿走路，中午用兩條腿走路，晚上用三條腿走路？腿最多的時候，也正是他走路最慢，體力最弱的時候。”俄狄浦斯猜中了正確答案，謎底是“人”。斯芬克斯羞愧萬分，跳崖而死（一說為被俄狄浦斯所殺）。”

2.教授亲生儿子Simon真名Rex。 Rex是王的意思，一般俄狄浦斯被称为Oedipus Rex或者 Oedipus Tyrannus。教授朋友（复仇者）给儿子起名Rex，其实指的就是俄狄浦斯。

3.既然指向这么明确了，我们就来看看俄狄浦斯身上发生了什么故事：俄狄浦斯之父拉伊俄斯收到神谕，说自己将会被儿子（俄狄浦斯）所杀。为了逃避命运，拉伊俄斯把刚出生的俄狄浦斯扔到野外等死。俄狄浦斯却没有死，辗转到了柯林斯王国，被国王当作亲身儿子抚养长大。俄狄浦斯长大后收到神谕说自己会弑父娶母。为了逃避命运，他逃出了科林斯王国，离父母越远越好（他不知道抚养他长大的不是他亲身父母）。结果在路上失手杀死亲身父亲拉伊俄斯（当然，他们彼此都不知道是父子关系）。随后俄狄浦斯破解了斯芬克斯的谜语，被没有国王的忒拜城（因为拉伊俄斯死了）推为国王，娶了前任国王的皇后、也就是自己的母亲，生下四个孩子。（所有故事都来源与索福克勒斯《俄狄浦斯王》）

总结而言，1，俄狄浦斯在不知情的情况下弑父娶母；2，俄狄浦斯竭力逃避命运，被命运证明是徒然。

这一集的编剧把斯芬克斯和俄狄浦斯的命运汇聚在了教授一个人身上：他是设谜者，却最终被道破谜语而自杀；他不知情，却害死亲生儿子、猥亵亲生女儿。（值得注意的是，俄狄浦斯是作为儿子弑父娶母，而教授是作为父亲杀子亵女，在形式上是相反，在内核上是相近）。另外，在不知情的情况下吃自己孩子的肉在古希腊文学和历史中也是经典桥段：埃斯库罗斯《奥锐斯提亚》里有Thyestes，希罗多德《历史》里有Harpagus，等等。

除了情节上的致敬效仿，最令人惊叹的是编剧对《俄狄浦斯王》原作的思考似乎也蕴藏在该剧中。《俄狄浦斯王》中，是命运造就了俄狄浦斯的犯罪和悲剧，他自己本无过错（即使性格上有暴躁的一面，但绝不至于招致这样的惩罚）。《俄狄浦斯王》中的宿命论是长期以来对这部经典的讨论的核心。俄狄浦斯究竟是不是活该遭受这样的命运？是否他“尝试逃避命运”的想法和行动就是渎神的，因而造就了他的命运？

编剧把我们的注意力从原作中的”命运“转移到了“道德”/“人性”上去：设定中教授就是毫无疑问有罪的；他和朋友老婆偷情，还在比赛中作弊。所以《俄狄浦斯王》的读者会同情俄狄浦斯，而9号秘事的观众并不会同情教授：教授是有罪的，被复仇理所应当。

但这并不意味着编剧对“命运”这一议题的回避。对这个议题的思考没有只是没有落在主角教授身上，而是落到了教授女儿身上：在结局之前，她都不知道自己要杀亲生父亲，也不知道猥亵自己的是亲生父亲，她的杀人行动甚至很有可能是来自于被教授朋友（她以为是她的父亲）的教唆。总而言之，教授女儿似乎也并没有罪，而是收到了外界不可控的力量的牵引。这个力量在《俄狄浦斯王》里是命运、是神，在这个剧里，是恶毒的复仇之心（又源于她自己，又源于教授朋友）。

果说该剧标志性的反转是现代人喜欢的快节奏和悬疑，那本剧内核上对古希腊经典的效仿和探讨，则是传统得不能再传统了。两者在短短30分钟内被呈现得淋漓尽致，反映了编剧非常扎实的功底和天才的创意。

原创影评，欢迎赞赏鼓励

第一集 Devil of Christmas

为了达到对应年代的真实效果，是用老式相机设备拍摄的。

另外因为是在圣诞播出的，很多人以为是圣诞特辑而不是第三季第一集。

第二集 The Bill

这集赢得了BAFTA 的writting编剧奖。另外这集取材自真实经历。

有人问为什么结尾富豪变成了服务员，Reece回答因为他想要在自己的生活中追求刺激。

富豪Craig一直在吐槽生活太无趣，加入也是因为这一切令他感到兴奋。

前面多出埋伏笔表明富豪对自己的生活不满意。并不是那些人抓住他强迫他加入。

他是自愿加入的。

第三集 Riddle of the Sphinx

这集的猜字游戏是Steve的爱好，剧里的谜语是他编写的。他很谦虚说自己不算这方面的专家。（填字游戏感觉真的好难啊，这一集我看的一脸懵逼）

有人纠结于为什么那块肉割下来很大，到吃的时候变小了，回答是因为它被煎了。

有一个对话被砍掉了：“但她可是你的学生啊，老天”，“海里的鱼还有很多（可以理解为天涯何处无芳草，大概这个意思）”

18年时Steve还和大家讨论最新的填字游戏，“如果任何人能答出来，Squires教授就可以设宴招待你（吃掉你）”

剧里这个猜字游戏成为了Guardian当日的猜字游戏。

第四集 Empty Orchestra

Reece吐槽拍这集让他有点发疯

录音是一个噩梦。

Reece为了这集特别学习了sign打手势

Steve很享受这集的拍摄，尤其结尾部分的Titanium(结尾的歌)

第五集 Diddle Diddle Dumpling

这集的灵感也是来源于生活，有一天他们看到路上有一只鞋，想到这能不能成为一集，如果某人对这只鞋非常执着痴迷。

有人问是否有场景因为某种原因被砍掉，但你很希望保留的。Steve说鞋子这集就是，因为时间原因剪掉了一些场景，影响很糟，原本有一个不同的结尾。（真好奇剪掉了什么）

似乎是问想到9号哪一集里生活？Steve回复是这集，房子很不错，而且可以和Louise有进一步发展。（哈哈哈，还在惦记女主人）

关于这集结局，编剧的想法是男主去找了Ted，打倒了他，但没有杀死他。

有网友问那句they should be together是不是说杀了女儿，答案是不是，那句的意思是他们都应该活着，both alive

有网友认为这一季不如前两季恐怖，Reece说斯芬克斯之谜那集还不够让你恐惧吗？Reece说实际上Diddle这集最恐怖（应该是指这一季里）。

这集有两只兔子，在餐柜两侧，和这集主题一样也是成对的。

Reece说喜欢看Steve本集演的角色Chris。

第六集 Private View

有人问最后那人是怎么活下来的，答：他把手从带子里挣脱出，用那个女人的迷药注射了她。（鉴于这里是hand，应该是指一只手，然后我又回看了这集，的确最后那个带子好像是松了可以挣脱出来，应该是右手出来了制服了那个女人）